Listy do redakcji

Jeśli chcesz się wypowiedzieć na jakiś temat, wyrazić swoją opinię, spostrzeżenia, uwagi  -  Kliknij TU  -  i pisz.

Dlaczego taki duży @t...
Widzę, że ludzie skarżą sie na słaby transfer danych, i ja też nie omieszkam
poskarżyć sie na to. Ostatni numer ściągało mi ponad 25 minut! Każdy
następny numer jest większy od poprzedniego pliku i teraz te 2 MB to już
przesada. Dlaczego dajecie tyle grafiki do każdego numeru?

    << Arcer >>

Ludzie narzekali na transfer ze starego serwera (g.pl) na którym do 5 marca był serwis @t-online.
Dlaczego transfer był taki kiepski pisałem we wstępniaku w poprzednim numerze, ale przypomnę Ci, że sprawa dotyczyła ograniczeń, jakie TPSA nałożyła na wszystkie serwery należące do poznańskiej firmy POZMAN (G.pl, G3.pl, Hydepark.pl i wiele innych...).
Od 6 marca nasz serwis działa na nowym szybkim serwerze, więc problemów z downloadem i transferem już nie ma  :)

Mówisz, że  ostatni numer (@t39) miał 2 MB, ale czy zauważyłeś, że ilość zamieszczonych w nim materiałów była prawie o połowę większa (142 artykuły) niż  we wcześniejszych numerach - i mówię tu o tekstach, bo grafiki było mniej (objętościowo).
Grafika dołączana do tekstu ma za zadanie zobrazować opisywany temat lub przedstawić coś wizualnie i jeśli jest w artykule zbędna, to jej nie dajemy. W listach i w propozycjach rankingu cały czas przewijają się prośby o zamieszczanie większej ilości fotek i screenów, czyli ogólnie więcej grafiki. Nie spełniam prośby tych czytelników, ale nie będę też poddawał się presji tych, którzy chcą grafiki mniej lub wcale.

Otrzymujesz od nas magazyn za darmo, chociaż każdy z nas (redakcja) ponosi jakieś koszty związane z jego powstaniem. Zanim zobaczysz efekt końcowy, materiały odwiedzają wiele skrzynek - gł. korektor, korektorzy, szefowie działów, skład itd... - i każda z tych osób musi ściągać megabajty danych, a następnie odesłać je (po obrobieniu) dalej. Nikt z nas nie otrzymuje za to żadnej zapłaty, która mogłaby przynajmniej pokryć koszty poniesione na up/download. Jedyną zapłatą jest satysfakcja z wykonanej roboty i świadomość, że wiele osób oczekuje na nowy numer by czerpać z niego wiadomości.
Koszty jakie Ty ponosisz, to przeznaczenie kilku impulsów na ściągnięcie gotowego magazynu, ale jeśli to dla Ciebie zbyt wygórowana cena, to..... masz wolny wybór - ściągać i czytać lub nie ściągać i poprzestać na rozmyślaniach - co tam nowego wymyślili w @t  :-D
Masz jeszcze jedno wyjście - przejść się do kiosku i kupić np. Magazyn INTERNET. W nim na CD można nas znaleźć z miesięcznym opóźnieniem.

Gdzie są Ogłoszenia ?...
Po zobaczeniu działu redakcja jestem niemile zaskoczony!
Mianowicie gdzie się podział dział ogłoszenia ???

    << ***Dam-X/Kicius** >>

Witam!
Czy mi sie wydaje, czy nie ma juz działu "Ogłoszenia" ;)
Co do Humoru, to wydaje mi się, że jest troche za mało dowcipów ;))) Taka jest moja opinia.

    << Łukasz J. >>

Dział Ogłoszenia jest i będzie, a to że nie było go w ostatnim numerze, spowodowane było małym zamieszaniem związanym z przenosinami serwisu @t-online na obecny serwer. Info o tym było na online.
Wszystkie zgłoszenia, które nie ukazały się w poprzednim numerze połączyliśmy z bieżącymi i są zamieszczone w dziale Ogłoszenia :)

Piszesz Łukasz, że jest "za mało dowcipów" ??   hehehe..... dobry dowcip... :)))

Piszę w sprawie artykułu...
Witam!
Piszę w sprawie artykułu który przeczytałem w numerze "@t39", z działu INTERNET pt."Blokada rejestru".
Artykuł jest jednym wielkim nieporozumieniem. Autor pan Lou wykazał się nieznajomością tematu i co wiecej wprowadza mniej doświadczonego czytelnika w błąd. Nie wiem jak to się stało że pozwalacie na coś takiego, choć czytałem że odpowiada sam autor.
Pan Lou w artykule wymienia wartość NoDriveTypeAutorun i twierdzi że odpowiada za blokowanie dostępu do strony startowej w InternetExplorerze.
Oczywiście jest to bzdura, i jeszcze ..."ustaw wartość na false i zobacz co się stanie" - co to ma być??
Opisuje też plik *REG który trzeba samemu napisać... i następna bzdura - plik wpisuje do rejestru wartośc typu REG_SZ a nie REG_Dword tak jak powinno być,co więcej dane tej wartości to 'false'?!?! - równie dobrze mogło by być 'LuckyLouk'.

Moim zdaniem ten artykuł wogóle nie powinien się pojawić.
Jeżeli przedstawione w nim informacje dezorientują czytelnika, co więcej ,wprowadzają w błąd to może się to skończyć uszkodzeniem rejestru i koniecznością instalacji windows-a ponownie. Wniosek jest taki że przez takiego pana Lou wypisującego takie brednie,wasza jakże świetna gazetka, może stracić wiarygodność gdy będzie więcej takich "artykułów".
Oczywiście tego bym nie chciał. Proponuję pouczyć pana Lou (ja już to uczyniłem) i myślę że redakcja "@t" też tak zrobi.

P.S. Przeraziłem się gdy wszedłem do działu MAGAZYN\RANKING CZYTELNIKÓW, przeszedłem do pozycji "Najlepsze artykuły", i zobaczyłem tam pana Lou...

    << Pozdrawiam  Fic! >>

Wiadomo, że grzebanie w rejestrze, niesie za sobą pewne ryzyko i każdy kto się za to zabiera (z opisem czy bez) powinien zdawać sobie z tego sprawę, że robi to na własną odpowiedzialność.
Jak raczyłeś zauważyć, w regulaminie @t jest punkt, że "za treść artykułu odpowiada autor", więc wszelki uwagi i spostrzeżenia proszę kierować do niego. Redakcja nie jest w stanie sprawdzić działania każdego skryptu, patcha, programu czy innego zagadnienia opisywanego w artykułach - jest to technicznie niemożliwe.
Nie rozumiem też Twojego "przerażenia" po przejrzeniu Rankingu ??  Przecież dane zamieszczane tam, nie są jakimś wymysłem redakcji i nie biorą się znikąd. Jest to zestawienie głosów wysłanych przez czytelników i widocznie mają oni nieco odmienne zdanie o LOU niż Ty.

Niżej zamieszczam odpowiedź autora artykułu, którego (moim zdaniem) osądziłeś zbyt surowo:

Pomocy z MyGate!...
Czytam @t od ok. 10 nr. i nie interesowałem się grupą dyskusyjną do czasu gdy pojawił się ten mały program (mygate).
Czytałem o nim w @t lecz mam problem z wysyłaniem postów na grupę (pobieranie jest ok) przeglądnięcie FAQ mygate też nic nie pomogło.
Poniżej wycinek loga The Bata:
    2004-03-30, 20:34:17: SEND - Połączono z serwerem SMTP
    2004-03-30, 20:34:17: SEND - Wysyłka wiadomości do: alt.pl.mag.at
    2004-03-30, 20:34:20: SEND - Wiadomość nie została wysłana
    Odpowiedź serwera - Rejected.
    Server said: 441 From: address not in Internet syntax

Jak mam skonfigurować Bata i mygate żeby wszystko było ok?
Jeżeli wiesz co jest powodem odrzucania moich postów?  Co to za błąd 441 ???

    <<  Texel  >>

Błąd 441 jest informacją, że w polu FROM:  masz nieprawidłowo wpisany adres nadawcy.
Możliwe, że zamiast kropki wstawiłeś przecinek, albo wpisałeś tam jakiś "antyspamowy" adres i znak "@" zastąpiłeś [at]  :-)
Serwer news odrzuca takie wiadomości. Sprawdź poprawność wpisów osobistych dla konta z którego chcesz wysyłać posty w TheBAt+MyGate, a jeśli chcesz zamaskować swój adres, to zrób to np. tak:
adres oryginalny:  adres@konto.pl
adres maskowany:  adres.nospam@konto.pl  lub  wytnij_to_adres@konto.pl
lub wpisując inne dane, ale zachowując bez zmian domenę konta "@konto.pl".

Propozycje...
Całość magazynu prezentuje się bardzo dobrze, nie mam żadnych zastrzeżeń.
Uważam, że wykonujecie co miesiąc kawał naprawdę dobrej roboty, za co jako stały czytelnik magazynu @t szczerze dziękuję :).
Co do propozycji, w dziale o programowaniu przydał by się jakiś bardziej profesjonalny kurs, ( najlepiej o C++ :P) którego kolejne części pojawiały by się regularnie co miesiąc.
Myślę, że o podstawach programowania jest już w necie tyle stron, a nie wnoszą one tak naprawdę nic nowego. Można spędzić godziny na poszukiwaniu profesjonalnych porad/kursów z mizernym rezultatem.
Podsumowując - więcej profesjonalnych kursów i porad (najlepiej popartych jakimiś przykładami), których kolejne części publikowane by były na stronach @t co miesiąc.
Zdaję sobie sprawę z trudności, jakie stawia realizacja takiego zadania właśnie z powodu braku źródeł, dlatego nie oczekuję cudów.

    << Adam >>

Właściwie to sam sobie odpowiedziałeś na przedstawione propozycje :)  Nie jesteśmy cudotwórcami i nie zamieścimy w @t czegoś, co fizycznie nie istnieje. Są co prawda profesjonalnie opracowane poradniki, kursy czy opisy, ale zawarte są one w książkach (np. Symfonia C++), których przedruk lub przeskanowanie i publikacja nie byłaby legalna, a prawdopodobieństwo uzyskanie na to zgody wydawnictwa jest równe ZERU :(
W @t można się zapoznać z jakimś zagadnieniem za free, a jeśli ktoś chce drążyć temat głębiej, to niestety musi za to zapłacić, kupując odpowiednie podręczniki :]
Od @t 39 zaczęliśmy publikację obszernego kursu C++, którego wartość merytoryczna stoi na dość wysokim poziomie. Kurs zawiera szczegółowe instrukcje poparte przykładami, a jego zaawansowanie będzie się rozwijało wraz z kolejnymi częściami. Mam nadzieję, że zadowoli to wielu wybrednych i wymagających czytelników :)

Listy do @t nie są poddawane korekcie i poza skracaniem mało istotnych fragmentów, publikowane są w oryginalnej treści.

Na Wasze listy odpowiadał:  RedNacz - Dariusz Frankowski

Jeśli chcesz się wypowiedzieć na jakiś temat, wyrazić swoją opinię, spostrzeżenia, uwagi  -  Kliknij TU  -  i pisz.